从“民主样板”到“祸乱之源”，一场被导演的叙利亚政变让土耳其真实面目暴露无遗！
去年年末，短短12天的时间，统治了叙利亚半个世纪之久的阿萨德政府，便在一片哗然中走向了覆灭。
关于这场政变，对中东世界，乃至国际社会将产生什么样的影响，我们犹未可知，但可以肯定的是，经此一役后，向来以“民主”自居的土耳其，算是彻底兜不住了。
十几年前，刚刚加入欧盟的时候，土耳其与周遭那些不安分的邻居们比起来，简直像一条“温顺的大金毛”。
然而，十几年时间过去了，土耳其却是一改曾经的面貌，上蹿下跳四处开战。例如此次主导叙利亚政变的沙姆解放组织，就跟其有着千丝万缕的联系。
正是因为有着这样的背景，今天才会有不少网友戏谑地给土耳其起了一个外号，叫做“国中哈士奇”！
那么，问题来了，从“温顺的大金毛”到“国中哈士奇”，短短十几年的时间，土耳其为何会有如此天翻地覆的变化？
跌宕起伏的国家经济
如今的土耳其，是中东那一片最发达的工业国家了。
但，话又说回来了，工业实力强是一回事儿，能不能转化为经济效益就又是另外一回事儿了。
而土耳其，恰恰就面临着这样的问题，说直白点便是核心竞争力不足。
就拿被誉为“工业明珠”的造车行业来说，土耳其能够自己造车不假，可问题是没有消费者买单啊。
根据土耳其汽车经销商协会的数据显示，尽管土耳其拥有自己的本土造车业，但是外资品牌依然抢占了绝大多数的市场份额。
汽车行业是一道缩影，其代表的就是土耳其现如今的处境：有一定的工业实力，却养不活自己，进口总比出口多，贸易逆差巨大。
而更可怕的是，土耳其的这种情况，持续的已经不是一天两天了，从上世纪70年代开始算起，土耳其在贸易逆差路上的狂飙史，已经超过了半个世纪！
第二次世界大战结束以后，为了实现国家的发展，在前苏联的帮助下，土耳其开始了以国家力量为主导的经济发展计划。
不可否认，土耳其的这种发展模式，确实在初期取得了一定的成效。
从1963年正式起步开始，到1976年，土耳其的经济增长率达到了年均7%，明显高于同等经济水平的发展中国家。
而更为关键的是，土耳其的突然富有并不仅仅只局限于国家层面，人民与社会也是受益者。
按照人口平均的国民收入来算，在1960年到1976年这16年期间，土耳其人均收入平均每年增长4.2%，到1975年时达到了1210美元，位居世界176个国家中的第82位，属于中等收入国家。
社会层面上，土耳其七十年代工业年均增长速度达到了8%，工业产值从1965年的15.9%，到1977年时已经上升到了21.4%。
这些数字变化带来的，是土耳其建设起了颇具规模的工业体系与良好的农业体系，使得在1976年土耳其从粮食进口国变成了粮食出口国，同塞浦路斯一道，成为了西亚地区唯二的两个粮食出口国家。
在如此良好的局面之下，土耳其的贸易逆差自然不会有多么严峻，1970年时只有3.59亿美元，哪怕后来经历了石油价格大幅度上涨，在1973年时也只达到了7.69亿美元。
但是，俗话说得好：“危机总是在安逸当中滋生的”。
1974年，受到国际局势的影响，石油价格再次迎来大幅度上涨，随后，1975年资本主义世界又爆发了严重的经济萧条。
这两场巨大的变故，使得土耳其经济一下子便遭遇了重创，以至于1976年成为了土耳其社会的转折点。
入欧与零问题外交
1977年，土耳其的贸易逆差飙升到了33亿美元。最开始，土耳其政府还希望通过增借外债的方式，极力维持经济增长速度。
但事实证明，这一切努力都是无用功。
于是，在高额的贸易逆差面前，土耳其很快便爆发了一系列经济民生问题，包括但不限于：工业停产、农业减产、生活物资紧缺等等。
与此同时，土耳其政府为了弥补赤字，大举发行货币的行为又引发了通货膨胀，1978年物价上涨了50%，1979年物价上涨了81%。
如此种种危机之下，土耳其可以说已经走到了崩溃的边缘。
前面已经介绍了，土耳其遭遇的一系列经济危机，本质上都是因为进出口差距大。
那么，为什么会出现这样的情况呢？
这其中，有一部分的政治原因，在60年代末70年代初的快速发展过程中，土耳其为了能够短期见效，几乎完全漠视了本国的资源和经济力量。
的确，依靠着外力的扶持，土耳其是建成了工业体系，但是其建设过程中的机械设备等工业品，还有后续生产所需要的石油原料，基本都要依赖进口。
更别提土耳其工业本身就起步较晚，缺乏经验和技术积累，国际贸易中，土耳其的出口主要还是依赖农产品。
所以，土耳其会沦落到后来的下场，就不让人感到奇怪了。
找到了问题的所在，那么解决问题的方法也就很简单了，过于依赖进口这件事短时间内难以解决，那么就得从出口着手，提高自己产品的竞争力。
从上世纪80年代开始，土耳其逐渐放弃了国家主导的经济建设计划，转向经济自由主义，并且慢慢的朝着欧美提倡的“新自由主义”靠拢。
然而，由于政治环境的混乱，特别是官僚主义的盛行，在头20年，土耳其的改革始终没有什么成效，并且期间还接连爆发了三次经济危机，好不容易见到点起色，也用不了多久就会被扑灭。
直到2003年，埃尔多安成功当选土耳其总理，这才迎来了转机。
2003年，在巨大的经济危机之中，埃尔多安走到了土耳其政坛的最前列。
来不及为自己庆祝，刚刚上任的埃尔多安立马便展开了一系列堪称“神操作”的改革，而且更加“神”的是，他的这些改革计划还真的取得了成效，止住了土耳其持续30多年的通胀。
也正因为有着这一堪称“神迹”的政绩，埃尔多安收获了一大批拥簇者，这使得他直到今天依然能够稳居王座。
那么，埃尔多安究竟是怎么做的呢？
其实，这一切并不神秘，用一句话来形容，那就是“破罐子破摔”！
首先，埃尔多安的第一步是对“自己人”下手。
为什么土耳其的工业竞争力差？说直白点，不就是一些企业仗着有国家撑腰，安于享乐导致的吗？
那些曾经为土耳其经济提供了巨大贡献的国企，已经成为了累赘，那么想要发展，就必须将其甩掉。
于是，在1994年，土耳其便专门出台的《私有化法》，企图把这些躺平的国企扔掉。
等到埃尔多安上台后，更是直接把能卖的全部卖掉，甚至为了打动资本家，其还在2003年颁布的《新劳动法案》，将兼职工作和劳动合同转包合法化。
虽然理论上来讲，国有企业的私有化，会使得低廉的公共产品和公共服务便得昂贵，加重人民的负担。
但从实际情况来看，这些操作确实挽救了土耳其的经济，至少在2002到2007年这五年的时间里，土耳其国民生产总值就增长了约7%，环顾世界也仅次于中国和印度。
当然，仅仅是对“自己人”动手，还不足以拯救土耳其，埃尔多安的下一步，是拉“外人”进场帮忙。
2005年10月，在埃尔多安的操作下，土耳其与欧盟正式开启了入欧谈判。
显然，埃尔多安找到帮忙的“外人”，就是西方世界。
不过，埃尔多安想要把土耳其拖进欧盟，必须要得到欧盟国家的点头同意，而想要欧盟国家点头同意，土耳其势必要付出一些代价。
于是，在那几年，土耳其对西方国家极限尽谄媚，欧盟国家怎么要求，土耳其就怎么做，绝不含糊。
以至于在一套操作下来，土耳其几乎完全丧失了经济主权。
也正是在这一时期，土耳其喊出了“零问题外交”的口号，什么意思呢？说白了就是土耳其承诺绝不跟邻国发生冲突。
要知道，在过去的几十年里，中东世界一直冲突不断，许多西方国家或主动或被动的都被牵扯其中，除了某些既得利益的国家，大家都对这一切感到疲惫不堪。
所以，土耳其的这一承诺，可谓是正中了彼时大多数西方国家的痛点，使得不少西方政客对土耳其刮目相看，甚至还将其称呼为“伊斯兰世界的民主样板”。
那么问题来了，土耳其如此低三下气，最终得偿所愿了吗？
现实给出了答案：并没有！
失败的西化改革
如今，根据欧盟的说法，其之所以一直拒绝土耳其加入，最核心的问题是土耳其的少数民族问题，也就是库尔德问题。
而这一点，也恰恰是土耳其无法让步的。
所以，哪怕土耳其在其他方面上，再怎么让西方国家满意，再怎么谄媚，也依旧过不了关。
当然话说回来了，如果土耳其在库尔德问题上让步，欧盟就会接纳它吗？
对此，我们不得而知，但从俄罗斯此前为了加入北约，屡屡进行让步，最后不仅没有得偿所愿，反而还闹出了乌克兰危机这件事可以看出，有些所谓的“红线”，是随着情况不断变化的。
面对西方的戏耍，土耳其自然是怒不可遏。在最开始的几年里，欧盟虽然拒绝土耳其的加入，但至少还对土耳其加大了投资，使得土耳其将一切不满都咽进了肚子里。
但随着2010年前后的次贷危机与欧洲主权债务危机事件后，欧盟对外投资的大量减少，土耳其便逐渐跟其撕破了脸。
特别是在2013年6月的“土耳其之春”事件之后，面对西方国家的借题发挥，土耳其直接脱下了“温顺”的外衣，开始性情大变。
一方面借助“泛突厥主义”，在中东地区各种拉帮结派、挑动是非；一方面又高举扩张战略，介入中东事务，对邻国政治不加掩饰地进行干涉。
当然，土耳其之所以变得如此“暴躁”，不仅仅只是为了满足自己的报复心理，其中也有经济的原因存在。
例如土耳其提倡的“泛突厥主义”下，突厥语体系国家的联合，换到经济层面上，就是一条可以绕开俄罗斯的经济走廊，在欧美与俄罗斯越发对立的情况下，这势必会成为欧美国家的新选择。
至于介入中东，那就更直接了，前面提到了土耳其的工业缺乏石油支撑，而中东什么都缺，就是不缺石油。
只要握住了中东，土耳其的工业发展，就必然不会再轻易受制于人。
所以，从这些事情上不难看出，与其说土耳其从“舔狗”到“疯狗”，是“变疯”了，倒不如土耳其是见自己“文明”道路走不通，改成“抢”了。
因此，土耳其介入叙利亚局势，只是其对外战略中不起眼的一步棋，未来的土耳其，可能会在这条路上更加猖狂。
这是西方逼迫土耳其不得不走上的一条路，同时也是土耳其自身注定的悲哀。
参考资料：
1.面临严重经济困难的土耳其_周士琴
2.土耳其与欧盟关系：对立日益深化
